Roosendaal

De SP is verrast door het besluit van wethouder Vissers om per direct af te treden. Het is nooit goed als iemand op zo een manier afscheid moet nemen van werk wat hij/zij graag doet.
Maar als je inhoudelijk kijkt naar de wijze waarop deze wethouder in een aantal dossiers te werk is gegaan, kun je, als serieuze politieke partij, niet tevreden zijn met de huidige gang van zaken.
Zo is er rond het Tongerlohuis veel ruis ontstaan die voorkomen had kunnen worden. Een wethouder heeft het niet makkelijk, maar kan dit bemoeilijken door niet helder, duidelijk, en tijdig te communiceren met de raad.
Door nu zelf op te stappen voorkomt de wethouder dat er oplopende spanningen kunnen onstaan tussen haar en de gemeenteraad.
Maar uiteindelijk kent deze wending voor Roosendaal alleen maar verliezers.

Dat de SP al sinds jaren niet gelooft in de bouw van een nieuw stadskantoor in een nieuwe wijk Stadsoevers is geen nieuws. Al sinds de eerste plannen voor een nieuwe wijk “over het spoor”, eerst nog Spoor-Haven geheten, in de gemeente raad werden gepresenteerd verkondigen we de mening dat: 1 het wel een wijk zou moeten worden met voldoende sociale woningen, en 2 dat een prestige project als een nieuw stadskantoor er niet in hoort. Sinds die eerste plannen uit de jaren negentig van de vorige eeuw is er heel wat aan gesleuteld.